blades_of_grass: (Default)
О роли эпиграфа в рецепции

В предыдущем посте есть короткая лента, к которой, по моей привычке использовать цитаты, присобачены были строчки из песенки про кузнечика, который не ожидал такого вот конца. Что я хочу сказать, это что до того, как эпиграф пришел на ум и был помещен в контекст, сюжет ленты воспринимался совершенно иначе. сссспойлерс-с-сы! ) Вот так и возникают фанфики.
blades_of_grass: (Default)
У нас тут было некоторым образом стихийное бедствие, именуемое "ледяной дождь", из-за чего - подобно еще сотням тысяч жителей - 80 часов сидели без электричества, а стало быть, и без отопления (горячий воздух гоняет по дому именно оно). Хорошо, что была горячая вода (у нас старый бойлер, а в новых есть опять же электрическая фигня, перемешивающая воду ради эффективности, и без тока оно не работает). Хорошо, что ток пропал не везде, и можно было поехать поесть горячего, попить чаю и т.д. Еще хорошо, что живем в таунхаузе, и потеря тепла шла через две стены, а не через четыре - за три с половиной дня температура в доме упала всего на четырнадцать градусов - с двадцати трех до девяти. Да и ток дали сравнительно быстро, а то многие и до сих пор без света и тепла, ужас, честное слово, как их жалко. Вот здесь фотографии кусочков этого безобразия: http://news.nationalpost.com/2013/12/22/toronto-ice-storm-2013-photos-from-the-gtas-winter-nightmare/

Ледяной дождь - это очень красиво, но выгуливать собаку после него довольно стремно, ибо все покрыто толстым слоем льда, дорожки перегорожены сломанными ветвями и целыми деревьями, и совершенно непонятно, куда порядочной собаке можно пристроиться сделать свои дела. Но как-то все уладилось, хотя в последнюю ночь собака спала под собственным одеялом (матрасик и так толстый и уютный). Кошка же была довольна, холодна снаружи меха и очень тепла внутри, и даже давала в эти дни поспать утром подольше, до пол-девятого, а не до семи, как обычно.

Интернета, как понятно, не было, поэтому если что важное, не сочтите за труд кинуть ссылку в комментах.

Всех с наступающим Новым Годом, желаю счастья, здоровья и чего самим хочется :)
blades_of_grass: (Default)
На Нетфликсе за последние пару лет посмотрено несколько аниме сериалов:

Darker Than Black - про Зону. Которая не Стругацких, но похожа.
Fruit Basket - семья с необычным проклятием осторожно живет, пока на них не сваливается темная лошадка в виде девушки невиданной душевной чистоты. Про душевную чистоту.
Ghost Hound - школьники обнаруживают у себя сверхъестественные способности и расследуют преступление. Про дружбу. И про то, что взрослые много чего скрывают ради блага детей.
Ghost Hunt - школьница помогает в расследовании сверхъестественных преступлений и несчастных случаев. Про то, как много вокруг непонятного. И про дружбу.
Kaze No Stigma - люди со сверхъестественными способностями работают на пользу своих кланов, пока на них не сваливается темная лошадка в виде бесталанного изгнанника, обретшего крутые скиллы. Про ответственность.
Kenichi: The Mightiest Disciple - как омега становится альфой (он не хотел). Много-много садистских тренировок, накачанных мускулов и прочего. Про дружбу. И про душевную чистоту.
Ouran High School Host Club - компания чрезвычайно богатых школьников, которым нечего делать, заводят клуб жиголо, пока на них не сваливается темная лошадка в виде бедной девушки невиданного ума и очарования. Про то, как весело живется богатым людям, которым нечего делать.
Rin: Daughters of Mnemosyne - бессмертные, вкусившие плод Иггдразиля, живут, из-за скуки расследуя преступления, пока не приходится сражаться за жизнь. Про то, как хреново быть бессмертным.
Sekirei - специально выведенные воины со сверхъестественными способностями, которые они обретают, найдя своего суженого, вынуждены драться друг с другом. Много-много преувеличенно сексуальных девушек, дерущихся друг с другом, и т.п. Про дружбу.
xxxHOLiC - про то, как трудно жить бедному секретарю консультанта по сверхъестественным проблемам.

Все примерно одного уровня, весьма развлекательны и приятны.
blades_of_grass: (Default)
Вот, опять "Мальчика-Одуванчика" вспомнили. Стра-ашная книга. Только почему-то разным разное страшно. Мaксу Фраю в детстве история казалась про то, что "будущее <..> можно заработать, только приняв правильное решение. А если сделать ошибку, вместо будущего наступит черт знает что, и это гораздо хуже, чем вовсе ничего, хотя, казалось бы, что может быть хуже".

Ну я помню эту сказку, хотя она у меня вызывала совсем другие чувства. Мне было ужасно жалко тех, кого мальчик должен был освободить своим ключиком, да не освободил, польстившись на сокровища. Мальчика было жалко, когда он понимал, что потерял. Никакого "а уж себя-то как жалко" не было. И до сих пор нет, хотя вроде бы уже дело к полусотне лет идет. Что было, то было, по другому быть не могло, потому что я тогда был другим, и делал то, что считал правильным, а раз так, то какие сожаления?

И книга мне казалась страшной не потому, что Мальчик профукал свой шанс, и больше шансов не будет. А потому, что я еще тогда, кажется, понимал, что такие истории - не настоящие, а смоделированные. И что такая модель - где Мальчику для поучения выдается одноразовый ключик, подходящий к камере пыток и к сундуку с сокровищами - ничем не лучше Стэнфордского эксперимента. Вот про рассказ Толстого "Косточка" писали, помните? То же самое, только чуть потоньше.
blades_of_grass: (Default)
Впервые послушал Земфиру ("Хочешь"), заинтересовавшись восторженными отзывами. К сожалению, не для меня. Невротичность не в моем вкусе, а такая любовь - живи, потому что ты мне нужен, скажи, я все сделаю, что ты хочешь, убью соседей, погашу звезды - это и совсем не любовь, и восхищаться не получается. А, кажется, ожидается именно со-чувствие и восхищение тем, как это выражено. Почему именно такое ощущение, не понимаю, но оно есть. У меня есть любимые песни о любви, где она, прямо скажем, совсем не оптимальна - Belle, Spente le Stelle и так далее - но там нет этого призыва к сопереживанию.
blades_of_grass: (Default)

Определение типа поведения в обычной жизни

Ваши результаты:

Контролирующий Родитель (КР): 12%
Заботливый Родитель (ЗР): 8%
Взрослый (В): 25%
Свободное Дитя (СД): 21%
Бунтующее Дитя (БД): 16%
Адаптивное Дитя (АД): 18%

(Что означают результаты теста?)
КРЗРВСДБДАД
(c) Трансактный анализ для всех


Пройти тест
blades_of_grass: (Default)
Достижения года:
- нашел вкус в дыне
- полюбил кошку и собаку

Песни года:

Without Question )

Friends Never Say Good-Bye )

It's Tough To Be a God )
blades_of_grass: (Default)
Монстр внутри тебя
Ваше имя
Итак, темная сторона твоей души воплотилась в...в Цербера. Пес он и есть пес, пусть и огромный. Он страшный только видом, он силен, но никаких особенностей в нем нет. Чтобы его победить, достаточно лишь набраться храбрости. Именно поэтому темная сторона твоей души страшна настолько: чтобы никому и в голову не пришло храбриться. Менее других опасен из прочих монстров, но тем не менее... Жизнь для него ничего не стоит, он не понимает ее и не стремится сохранить. Все, что Цербер знает - пустое и бессмысленное уничтожение. Однако стоит посадить на цепь - и он станет только охранять, служить верой и правдой.

все гадания на aeterna.ru


via [livejournal.com profile] haallan

Три последние фразы весьма порадовали очевидностью. Чувство ценности всего живого и любых поступков только потому, что они свидетельство жизни - зависть мертвого живым.
blades_of_grass: (Default)

Тест на соотношение Родителя, Взрослого и Ребенка в структуре личности

Ваши результаты:

Ребенок (Ре): 36%
Взрослый (В): 36%
Родитель (Р): 27%
РеВР


Пройти тест

via [livejournal.com profile] biohazardmonkey
blades_of_grass: (Default)
Теперь я грокаю puppy love, puppy eyes, following X like a puppy etc. И еще грокаю причину, по которой кошки мне намного любимее собак.
blades_of_grass: (Default)
Да, в качестве умственного упражнения хорошо задуматься, чем ворон похож на письменный стол. Но обычно до такого высокого абсурда не дотягивают. Вероятно, я слишком хорошо живу, раз не способен радоваться еще одной возможности похихикать.
blades_of_grass: (Default)
[livejournal.com profile] levchin сформулировал "Наш ответ негативу":

А. Не читайте советских газет.
B. Делай, что должен, и будь, что будет.
С. Нет ли другого глобуса?.. что, и на складе тоже нет?.. ну ладно, помаемся еще на этом, бывало хуже.

Целиком и полностью соглашаясь, я бы добавил только:

D. Не учи других жить, лучше помоги материально.
blades_of_grass: (Default)
Я редко о чем-то задумываюсь - в смысле, замечаю закономерность, составляю гипотезу, ищу ее подтверждения и формулирую теорию как основу для дальнейших действий. Но последнее время информационный поток словно закольцевался: носит и носит мимо меня все одни и те же грабли.

Я вот о чем: "отрицательный" подход встречается чаще, чем "положительный". Гипотетический пример, сформулированный мною в чужом журнале: предлагают увидеть в банане сексуальный подтекст и дать по морде продавцу (ОП) вместо того, чтобы подумать, нужен ли сейчас банан, и если нужен, то что хочется: секса или банана, и в соответствии с этим решить, куда его совать (ПП).

Встреченные за последнее время примеры:

1. Добрая половина френдленты обсуждает книгу про манипуляции, где предлагается такая позиция: услышав просьбу объяснить причину отказа, положим, что это попытка манипуляции, и научим, как ей противостоять. ПП выглядит иначе: научим человека разбираться в том, чего он хочет, и научим говорить "нет" (это надо уметь даже если есть простой, как дубина, прессинг по типу "купи слона").

2. Разговор об одежде для девочек предпубертатного возраста. Я сказал, что трудно найти такую, чтоб не была обтягивающей, с блестками, идиотскими лозунгами и так далее. Мне сказали: а почему бы не покупать одежду для мальчиков? Я объяснил, что субъект хочет не камуфляжные цвета и спортивную эмблематику, а наоборот. И что я привык уважать желания ребенка, даже если мне эти различия кажутся несущественными: она должна знать, что может сказать нет, и к нему прислушаются. И тут меня начали убеждать, что я воспитываю ее в духе подчинения сексистским стандартам, мол, надо сказать "мы против блесток и за юнисекс, а потому вот тебе шорты на резиночке и вперед, пропагандируй свою свободную женственность". Опять вместо ПП (следую своему вкусу) предлагается ОП (отталкивайся от имеющихся альтернатив и демонстративно борись с ними).

3. Разговор о переводчике с "женского" языка (подтексты, innuendoes) на "мужской". Почему не сказать, что вот он идеал: прямая, недвусмысленная, неманипулятивная коммуникация, а вот как от него отличается наш сегодняшний язык? Вместо этого то ли женщин пытаются научить говорить как охотников каменного века, то ли мужчин за каждым вопросом видеть набросок речи "Господин судья, я развелась с ним потому, что..."

"Я так больше не могу жить" (с) Теория для дальнейших действий не просматривается.
blades_of_grass: (Default)
Если кого-то обидел, прошу прощения. Если я вас чем-то обидел, прошу сказать, что могу исправить, возместить, у кого и за что попросить прощения персонально и конкретно, и каким способом.

непростительное )
blades_of_grass: (Default)
Я все-таки обратно про Индиану Джонса. То есть наоборот - про КГБ, спецназ и гнусное изображение русских плясок с баяном.

Не понимаю. Я видел на экране воинов. Безжалостных (где-то даже брутальных), стойких (как положено), беспощадных к врагу, когда тот с оружием, и максимально щадящих некомбатантов и обезоруженных пленников. Умеющих веселиться в своем кругу и принимающих в него всех, кто не глядит волком. Чем люди недовольны-то? Что не бардов поют и не твист танцуют?

Видел командиров, похоже - искренне верящих в необходимость победу своего добра. Жаждущих знаний больше жизни. Это что - плохо?

Или Лукас виноват в том, что не сделал главным противником каких-нибудь обров, чтоб никто живой не оскорбился: дескать, мы Америку любим, а на нас такой поклеп, не было этого, не-бы-ло? Я не понял - что, уже воевать против Америки это моветон, за который в приличном обществе руки не подают? Да еще против какой Америки-то - против той, где охота на ведьм, ку-клукс-клан и напалм.

Чего я не разглядел?
Page generated Jun. 29th, 2017 01:58 am
Powered by Dreamwidth Studios