разумеется, там автор не о крысах на самом деле пишет (иначе это было бы научно-популярной литературой), но и аллегорией/басней это не является - это как раз срез чужой (условной) культуры as is. Без размышлений автора о сходстве и различиях - этим вынужден заниматься читатель, иначе он вообще не поймет о чем идет речь, там имитируется мышление "крыс". Хотя там есть и комментарии человека, вступившего в контакт с "крысиной стаей". Но мне кажется, художественной литературой такие вещи становятся как раз в тот момент, когда возникает ощущение похожести опыта. Иначе - либо научно-популярная литература, либо публицистика, и т.д (что само по себе может быть очень интересным, конечно)
Вы можете привести пример худлита с параметрами, заданными Гаспаровым (и чтобы не сводилось так или иначе к общечеловеческим ценностям)? :)