Ну вот допустим, меня настойчиво хватают за руки промоутеры рекламной компании и орут в два уха сразу: "Полюбите свое тело!" Что я им могу ответить? "Спасибо, я уже!" Достает ли меня тот факт, что моя любовь к телу основана не на пилинге из тюбика, а на мисочке гуакамоле с утра под кофе с молоком и питу, дважды подсушенную тостером? Не достает. Потому что мое тело в такую жару любит гуакамоле с хрустящей питой, и в любую погоду с утра любит кофе с молоком без сахара. Достает ли меня светлый образ Анжелины Джоли? Нет, не достает, не раздражает, не заставляет сравнивать себя и ее. Вместе с тем я могу расстроиться, если не влезу в любимую юбку, или влезу но с ощущением дискомфорта, потому что мое тело раньше-то было ого-го, а теперь эхе-хе... Но у меня не предвидится пересадки мозга в другое тело, и единственный выход - принять что есть, отвезти к врачу, купить удобную одежду и обувь, кормить полезным вовремя, часто мыть и даже не начинать ненавидеть за то, что это тело еще есть и за то, что оно - мое.
Ну это как бы философский детский сад, отделять зерна от плевел и не путать кислое с пресным. Любить свое дело можно вне рамок, накладываемых рекламными компаниями. Быть самодостаточным можно вне религии. Видеть красоту можно в любой кучке мусора на асфальте, что неоднократно доказывали выдающиеся фотографы современности. Это - процесс познания, он эстетически приятен разуму в силу движняка процесса, а-ля "вот что было" и "вот что стало" со мной, разумом, при движении из А в В. Любить тело действительно нормально и естественно, посмотри на детей до трех лет - они это тело любят, жалеют и очень хорошо отслеживают, когда телу уже неудобно, а разуму еще хочется - закатывают такие истерики, что мама не горюй. Постепенно в процессе воспитания они понимают, чего от них требует общество и учатся жертвовать комфортом тела во имя каких-то достижений разума. Примерно в то же время они узнают, что не всегда сказанное (и написанное) соответствует действительности. И постепенно они начинают строить свою действительность так, чтобы она комфортно соответствовала реальности, участь обманываться и поддаваться на лесть, ложь, обещания и т.п., если это комфортно разуму (или телу). Вот этот момент разрыва между реальностью и представлением разума о ней, собственно и калечит - не журналы, не Джоли, не лозунги феминисток или парфюмерно-косметических корпораций. Но и решается этот разрыв не сменой лозунга, и не печатью нового журнала. ИМХО.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-28 05:26 pm (UTC)Ну это как бы философский детский сад, отделять зерна от плевел и не путать кислое с пресным. Любить свое дело можно вне рамок, накладываемых рекламными компаниями. Быть самодостаточным можно вне религии. Видеть красоту можно в любой кучке мусора на асфальте, что неоднократно доказывали выдающиеся фотографы современности. Это - процесс познания, он эстетически приятен разуму в силу движняка процесса, а-ля "вот что было" и "вот что стало" со мной, разумом, при движении из А в В. Любить тело действительно нормально и естественно, посмотри на детей до трех лет - они это тело любят, жалеют и очень хорошо отслеживают, когда телу уже неудобно, а разуму еще хочется - закатывают такие истерики, что мама не горюй. Постепенно в процессе воспитания они понимают, чего от них требует общество и учатся жертвовать комфортом тела во имя каких-то достижений разума. Примерно в то же время они узнают, что не всегда сказанное (и написанное) соответствует действительности. И постепенно они начинают строить свою действительность так, чтобы она комфортно соответствовала реальности, участь обманываться и поддаваться на лесть, ложь, обещания и т.п., если это комфортно разуму (или телу). Вот этот момент разрыва между реальностью и представлением разума о ней, собственно и калечит - не журналы, не Джоли, не лозунги феминисток или парфюмерно-косметических корпораций. Но и решается этот разрыв не сменой лозунга, и не печатью нового журнала. ИМХО.