"услышав просьбу объяснить причину отказа, положим, что это попытка манипуляции" Это Ваш пересказ, или они так и изъясняются? Просто это же корень всего - столкнувшись с А, положим, что это Б. Ну или наоборот: Б делать/говорить нельзя (неприлично, не подобает, так не делают, я же не могу), поэтому, когда на самом деле Б, говорим А. Что характерно, считаем при этом, что сказали Б. Через много раз появляется социальное правило: столкнувшись с А, следует полагать, что это Б. И все, кранты. На одну смысловую единицу стало меньше, потому что А теперь высказывать нечем. Плюс все _настоящие_ проблемы от Б присутствуют ровно в той же степени, как и в исходном некривом варианте. Но это же квинтэссенция просто - "услышав {просьбу объяснить причину отказа}, положим, что это {попытка манипуляции}". Эх.
no subject
"услышав просьбу объяснить причину отказа, положим, что это попытка манипуляции"
Это Ваш пересказ, или они так и изъясняются? Просто это же корень всего - столкнувшись с А, положим, что это Б. Ну или наоборот: Б делать/говорить нельзя (неприлично, не подобает, так не делают, я же не могу), поэтому, когда на самом деле Б, говорим А. Что характерно, считаем при этом, что сказали Б. Через много раз появляется социальное правило: столкнувшись с А, следует полагать, что это Б. И все, кранты. На одну смысловую единицу стало меньше, потому что А теперь высказывать нечем. Плюс все _настоящие_ проблемы от Б присутствуют ровно в той же степени, как и в исходном некривом варианте.
Но это же квинтэссенция просто - "услышав {просьбу объяснить причину отказа}, положим, что это {попытка манипуляции}". Эх.