blades_of_grass | (no subject)

Stop Telling People to Love their Bodies - post by

rydra_wong). Про "любите свое тело" и то, что вокруг лозунга.

На эту идею можно наткнуться где угодно - у самых радикальных феминисток и в кампаниях по продаже средства для отбеливания кожи индийским женщинам. "Любите свое тело". Пожалуй, это одна из идей, с которой согласятся большинство феминистов, большинство широкой публики и индустрия расширения возможностей. На первый взгляд, это очень хороший лозунг. Взгляду на тело как нечто греховное и нечистое, нуждающееся в подавлении, очень много лет. И как мы все знаем, он заключается не только в умалении плоти и идее о том, что пристрастие Евы к поеданию фруктового салата привело к тому, что моя матка сейчас пытается вывернуться наизнанку. Каждый раз, когда я захожу в супермаркет или аптеку, мне в лицо бросаются журналы, которые хотят мне помочь, сообщив, что в моем теле сейчас считается слишком чудовищным длячеловеческого взгляда. Таким образом, я очень даже могу понять идею позитивного отношения к собственному телу. Я думаю, что это очень хорошая позиция и хотела бы видеть ее шире распространенной.

Но вот в чем дело: это нельзя навязать человеку насильно. Нельзя устыжениями заставить кого-то считать себя "красивым сам собою". Раздраженные указания на то, что человек застенчив и неловок (это, конечно, целиком его собственная вина - ведь никакого прессинга нет, пральна?), не помогают и не будут помогать.

Сам по себе лозунг на самом деле игнорирует довольно много проблем, связанных с привилегиями. Считать, что некто плохая феминистка, потому что у нее отсутствует хорошее отношение к своему постоянно испытывающему боль телу - это настоящий эйблизм. Настаивать, что некто, кому его тело причиняет дисфорию, прекрасен таким, какой он есть - это трансфобия.

Если единственным видом активизма с правом голоса против системы остается говорящий об отрицании индивидуального само-презрения, которое в свою очередь возникло как результат воздействия той самой системы - это плохое положение дел. Люди с инвалидностями, люди с цветной кожей, трансгендеры и обладающие повышенным весом могли бы полюбить свои тела чуть-чуть больше, если б эти тела не подвергались притеснениям. Личное - это и политическое, но должно же быть нечто большее, чем индивидуальные усилия.

По-прежнему пропагандируется мысль, что быть красивым - это самое важное в жизни. Именно на ней основан этот лозунг, и мне это не нравится. Быть некрасивым и непривлекательным нестрашно. Мысль о том, что каждая женщина прекрасна по-прежнему исходит из аксиомы, что это и есть предназначение женщины.

Что же, как мне кажется, будет лучшей альтернативой? Для начала стоит отказаться от дихотомии "тело - душа". Ваше тело, как и ваша душа - части вас. Не думайте о себе, что вы стали лучше или хуже, если вам нравится или нет ваша внешность. Признайте, что не любить свое тело, если оно причиняет вам неприятности, это ОК, и примите его как еще один аспект вас.

Flat | Top-Level Comments Only

Понимаешь, блог или не блог, но ее пост - чистой воды кликушество, где не только в логике натяжки. Высказаться кто угодно может про что угодно, вопрос - а что от этого сотрясения воздуха изменится? Можно устроить гранд-истерику и высадить с самолета кормящую мать за развратные действия. Можно провести закон об ущемлении прав субкультур. Можно запретить использование в прессе одного оскорбительного слова, но оно тут же сменится эквивалентом (то же о лозунгах).

Она видит букву "закона" и даже не пытается следовать его духу, а с места в карьер пробует переписать "закон", который существует только в ее голове. Скажем так, если принимать на веру каждые 10 советов свежего Космо, то неизбежно упрешься в противоречие каким-то из предыдущих советов того же Космо, попробуешь написать свои 100 непротиворечивых советов, упрешься в стенку и при должной методичности или разочаруешься в форме "10 советов" и перейдешь на новый уровень самопознания, или напишешь поп-культурную книжку и будешь приглашена к Опре на чаек.
Это при должной методичности. А без нее из кликушеских постов получается обычная галиматья. Выступать-то можно всем, но к чему привлекать внимание к эмоциональному выхлопу, если он тщательно маскируется под логику, но не выдерживает простейшего разложения на составляющие? Мы можем договориться, что будем считать кубик поездом, идущим между станциями, но к чему пытаться перевозить кубиком тонны реального угля? Даже если мы притворимся, что уголь был на самом деле перевезен кубиком, эту перевозку нельзя считать новым словом в транспортировке угля, панацеей от пробок, нуль-транспортировкой! Потому что мы только силами разума договорились, что кубик это поезд, и мы не можем ждать в реальности, что кубиковые перевозки решат проблемы перевозок тел, потому что разум отдельно, а тело - отдельно. Приняв разумом как допущение, что проблема была успешно решена, мы ее не решаем на уровне физиологии - она остается там же, где была. Или разуму придется втолковать глазам, что проблема тела исчезла, что глаза ему нагло лгут.