Тут еще вопрос качества оригинала и фанфиков. Скажем, когда и по возрасту, и по качеству исполнения оригинал немногим превосходит фанфик, вопрос заочного сомнения в качестве фанфика вызывает интерес. Однако, сколько тыщ лет Библии, и сколько у нее удачных даже не фанфиков в полном смысле, а просто изложений и толкований событий? И если в каком-то смысле библейские персонажи уже стали восприниматься своего рода шахматными фигурами с каноническим толкованием против спорного, гипотетического; то толкование книг современников еще не обрело канонического толкования, еще не устаканилось до того, чтобы существовала единая общепринятая точка зрения на оригинал, и оттого фанфик работает с сырым тестом, а это не так привлекательно для читателя, как наблюдать вывернутое наизнанку авторитетное мнение. Оттого и берут читателя за жабры не чистыми играми ума, а слэшем, эротикой, чем там еще... Оттого и не каждый читатель хочет погружаться в такое чтиво.
no subject
Date: 2010-07-27 12:57 pm (UTC)