Уточняю - переводчик не причем, все написанное ниже относится к позиции Автора постинга.
Ужас. Не пост, а чистый метафизический кошмар. Галопом по Европам с подменой понятий.
Начинается со слогана "любите свое тело". То есть, сначала были Я, мое ТЕЛО, и ЛЮБОВЬ меня к моему телу. А ---> В Ну, допустим, этот слоган встречает понимание и у феминисток, и у парфюмерно-косметических корпораций, и у гедонистов, и далее везде.
Далее (почему-то логично для автора) вылезает ниоткуда не следующая концепция: "журналы хотят помочь, обозначив, что в моем теле ужасно для человеческого взгляда". Для начала, это уже полное отрицание первого слогана в форме "ты не можешь любить свое тело, пока оно не станет приятным человеческому взору". Далее, чтоб суметь обидеться на журналы, субьект должен сначала принять за истину журнальное определение тела, достойного любви.
Теперь в уравнение влезли Журналы, Стандарт приятности, отдельно - Человеческий Взор, коему будет приятно или неприятно, отдельной строкой подразумевается, что Я и мое чувство прекрасного не совпадают с Человеческим Взором и его Чувством Прекрасного.
Мешанина уже поперла, да? Если Я действительно люблю свое ТЕЛО, мне положить на чувства абстрактных Человеческих Взоров, и на журналы тоже положить. Я у себя одно ТЕЛО, у нас с телом свои отношения, не лезьте в нашу кровать со своим веским мнением. Выкидываем в потомйное ведро третью точку зрения - журнальную, и четвертую-аксиоматическую - Человеческого Взора, и выкидывем запрет на действие "любить", пока не выполнены какие-то внешние условия, и сами стандарты красоты и сами внешние условия тоже выкидываем нахрен, потому что они лишние, они ставят очень простой процесс любви себя в ненужные и более того - навязываемые абстрактным нечто! - рамки. То есть автор подозревает, что любить себя просто так уже нельзя, надо залезть в картонную коробку, закрыться изнутри и дрочить в скрюченном положении, подощревая, что снаружи подсматривают в дырочку.
Далее по тексту у автора уже поперло: "нельзя навязать красоту человеку насильно", "нельзя заставить кого-то считать себя красивым сам собою". Это откуда следует??? Я люблю свое ТЕЛО. С какого перепуга я говорю о КРАСОТЕ этого тела? Я его люблю as is, потому что другого не дадено, соответственно я его принимаю таким как есть и не вешаю на него ярлыков - красиво оно или нет. И более того, оно может быть для меня красивым, оно может быть источником положительных эмоций для МЕНЯ несмотря на стандарты красоты Журналов, на абстрактные Человеческие Взоры, и на Запрет любить себя, пока не будут выполнены какие-то Условия, предписанные Журналами. Просто потому что Я - это Я, и у меня свои стандарты, внутренние, а не внешние. И своя Любовь как действие, совершенно не коррелирующая с тем, что понимают под этим словом внешние объекты. Тут уж извините, я лучше знаю, Любовь у меня к себе или абстрактный ритуальный танец с букетами-конфетами-пилингами-масочками предписанный сосаети через Журналы. Либо Я соглашаюсь на внешние определения себя, тела, любви, красоты и прочего, и живу дальше на костыликах страданий, потому что не могу стать абстрактным lovable облаком в штанах, либо Я ухожу во внутреннюю монголию, где себя люблю по своим правилам и отучаю соваться туда третьих лишних. А автор всего-навсего осознает, что нельзя дрочить в коробке - это ужасно неудобно! - и предлагает вместо этого нарисовать большой плакат с изображением дрочащего в коробке, подписать слоган "А я не такой", и, выйдя на улицу, немедленно начать бить этим плакатом по голове всех. Всех, повторяю. Всех подряд - и кто оскорбится плакатом, текстом, действием автора, и кто просто мимо проходил - автор всех подряд считает за несогласных с ним, автором. В чем конкретно несогласных - уже неважно.
Потом поперла чудо-трава: единственный дозволенный активизм как отрицание индивидуального самопрезрения пред лицом системы/сосаети/общества/и журналов, надо полагать. Вам еще не страшно? Нахрена козе баян показательно - для "системы" - не любить себя(?) потому что мой стандарт не совпадает со стандартом системы(??) и я не могу себя любить, пока не выполню условия приближения себя(???) к стандарту системы и физически, и морально, и философски?!!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-27 11:26 pm (UTC)Ужас. Не пост, а чистый метафизический кошмар. Галопом по Европам с подменой понятий.
Начинается со слогана "любите свое тело".
То есть, сначала были Я, мое ТЕЛО, и ЛЮБОВЬ меня к моему телу.
А ---> В
Ну, допустим, этот слоган встречает понимание и у феминисток, и у парфюмерно-косметических корпораций, и у гедонистов, и далее везде.
Далее (почему-то логично для автора) вылезает ниоткуда не следующая концепция: "журналы хотят помочь, обозначив, что в моем теле ужасно для человеческого взгляда". Для начала, это уже полное отрицание первого слогана в форме "ты не можешь любить свое тело, пока оно не станет приятным человеческому взору". Далее, чтоб суметь обидеться на журналы, субьект должен сначала принять за истину журнальное определение тела, достойного любви.
Теперь в уравнение влезли Журналы, Стандарт приятности, отдельно - Человеческий Взор, коему будет приятно или неприятно, отдельной строкой подразумевается, что Я и мое чувство прекрасного не совпадают с Человеческим Взором и его Чувством Прекрасного.
Мешанина уже поперла, да?
Если Я действительно люблю свое ТЕЛО, мне положить на чувства абстрактных Человеческих Взоров, и на журналы тоже положить. Я у себя одно ТЕЛО, у нас с телом свои отношения, не лезьте в нашу кровать со своим веским мнением. Выкидываем в потомйное ведро третью точку зрения - журнальную, и четвертую-аксиоматическую - Человеческого Взора, и выкидывем запрет на действие "любить", пока не выполнены какие-то внешние условия, и сами стандарты красоты и сами внешние условия тоже выкидываем нахрен, потому что они лишние, они ставят очень простой процесс любви себя в ненужные и более того - навязываемые абстрактным нечто! - рамки. То есть автор подозревает, что любить себя просто так уже нельзя, надо залезть в картонную коробку, закрыться изнутри и дрочить в скрюченном положении, подощревая, что снаружи подсматривают в дырочку.
Далее по тексту у автора уже поперло: "нельзя навязать красоту человеку насильно", "нельзя заставить кого-то считать себя красивым сам собою".
Это откуда следует???
Я люблю свое ТЕЛО. С какого перепуга я говорю о КРАСОТЕ этого тела? Я его люблю as is, потому что другого не дадено, соответственно я его принимаю таким как есть и не вешаю на него ярлыков - красиво оно или нет. И более того, оно может быть для меня красивым, оно может быть источником положительных эмоций для МЕНЯ несмотря на стандарты красоты Журналов, на абстрактные Человеческие Взоры, и на Запрет любить себя, пока не будут выполнены какие-то Условия, предписанные Журналами. Просто потому что Я - это Я, и у меня свои стандарты, внутренние, а не внешние. И своя Любовь как действие, совершенно не коррелирующая с тем, что понимают под этим словом внешние объекты. Тут уж извините, я лучше знаю, Любовь у меня к себе или абстрактный ритуальный танец с букетами-конфетами-пилингами-масочками предписанный сосаети через Журналы. Либо Я соглашаюсь на внешние определения себя, тела, любви, красоты и прочего, и живу дальше на костыликах страданий, потому что не могу стать абстрактным lovable облаком в штанах, либо Я ухожу во внутреннюю монголию, где себя люблю по своим правилам и отучаю соваться туда третьих лишних.
А автор всего-навсего осознает, что нельзя дрочить в коробке - это ужасно неудобно! - и предлагает вместо этого нарисовать большой плакат с изображением дрочащего в коробке, подписать слоган "А я не такой", и, выйдя на улицу, немедленно начать бить этим плакатом по голове всех. Всех, повторяю. Всех подряд - и кто оскорбится плакатом, текстом, действием автора, и кто просто мимо проходил - автор всех подряд считает за несогласных с ним, автором. В чем конкретно несогласных - уже неважно.
Потом поперла чудо-трава: единственный дозволенный активизм как отрицание индивидуального самопрезрения пред лицом системы/сосаети/общества/и журналов, надо полагать. Вам еще не страшно?
Нахрена козе баян показательно - для "системы" - не любить себя(?) потому что мой стандарт не совпадает со стандартом системы(??) и я не могу себя любить, пока не выполню условия приближения себя(???) к стандарту системы и физически, и морально, и философски?!!