(no subject)

[blades_of_grass]

Новый пример интерференции информационных потоков. Итак, с одной стороны имеем:
- afranius по случаю прочтения "С нами бот" цитирует Конрада Лоренца: скопление людских масс ведет к изоляции и безучастности к ближнему (пропущен вывод следствия) Возрастающая нетерпимость к неудовольствию — в сочетании с убыванием притягательной силы удовольствия — ведет к тому, что люди теряют способность вкладывать тяжелый труд в предприятия, сулящие удовольствие лишь через долгое время.
- размышления Скотта Адамса о том, что пока в Америке существуют три автогиганта, экономика будет ими прогнута под их потребности - чтобы люди покупали новые машины; в частности, частный извоз будет по-прежнему требовать лицензии, облагаться налогом, в то время как интернет позволяет легко связать людей, нуждающихся в том, чтоб их подбросили куда-то, и людей, едущих в том направлении - что уменьшило бы количество машин на дорогах. Дальше он рассуждает, что кризис станет началом изменения законов, налоговой политики и т.д.
- недавняя дискуссия о том, что причиной краха как социалистической, так и капиталистической экономики является именно стремление к немедленному удовлетворению потребностей (вместо того, чтобы предлагать клиентам не очень выгодные ссуды, но зато обеспеченные реальным имуществом, предлагают то, что не нужно ни клиентам, ни акционерам банка). Частные предприниматели, годами лелеющие goodwill клиентов и лояльность работников - вымирающий вид
- ну, и размышления Княжны о мегаполисе, болезни уладов и т.д. (ссылки нету).

Грустно получается. Настоящая революционная ситуация, между прочим: те уже не могут, а эти еще не хотят. Только раздел идет не по отношению к собственности, а по отношению к ближним (и дальним). Для выживания вида необходим один тип (почитайте цитату из Лоренца целиком, плиз), но преимущество получает другой.

Comments

[shean.livejournal.com]

еще Дольник писал, (возможно, и он на кого-то ссылалался, но не заложусь) - что город с биологической точки зрения это сброс популяционной плотности. Чем больше город, тем меньше воспроизводство населения я нем, тем больше причин, привлекающих в него людей (которые приедут, освободят от себя иные территории, станут жителями мегаполиса - и ТОЖЕ не станут размножаться).

А все эти нелюбови к ближнему и краткосрочность терпения - тоже шаги к чайлдфрении. ТО есть механизм-то один, просто длиннее и разветвленнее, чем просто склонность горожан к худощавым длинноногим женщинам с нерегулярной овуляцией.

[blades-of-grass.livejournal.com]

Интересно. Видимо, туда же гомосексуальность?

Выживание для человечества - вида, находящегося в конце пищевой цепочки - зависит от способности к самоограничению, в свою очередь проистекающей из стремления к гармонии: поскольку любое другое основание будет вызывать стрессы и тем самым будет контрпродуктивно. Однако способные к самоограничению особи выживают хуже остальных.

[shean.livejournal.com]

за саму гомосексуальность не заложусь. 5%-то всегда болтаются. А вот МОДА на гомосексуальность, толеризм - самое оно.

[blades-of-grass.livejournal.com]

Да, я именно это имел в виду.