(no subject)
Mar. 3rd, 2008 10:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Из аргументов в защиту календаря с обнаженными сотрудницами банка, выпущенного самим банком, меня особенно поражает следующий: обнаженные сотрудники-мужчины в календаре отсутствуют потому, что женщинам их неинтересно было бы разглядывать. Все остальное - про профессионализм и его несовместимость с сексуальным подтекстом фотографий, про возможное (но недоказанное) принуждение сотрудниц, про "а у вас принцессы голыми" и так далее - можно отнести на счет разницы менталитетов (за отсутствием лучшего слова). На чужой свинг-парти со своим дресс-кодом не приходят, и так далее.
Но это - это же $*@%@&. Женщинам неинтересно смотреть на красивых обнаженных мужчин. Это такое системное ханжество, такой величины самообман, что просто оторопь берет. И я не настолько плохого мнения об интеллекте выдвигающих этот аргумент, чтобы считать, что они и в самом деле так думают. Ну не может человек, проживший в обществе хотя бы до периода своего полового созревания, так думать.
Замените в выделенном предложении "женщин" на "клиентов" и оцените, насколько изменится смысл. Если вы подумали, что я предлагаю делать календарь для геев, то вы тем самым признали, что для вас женщина не является равноправным участником экономики. Клиент банка по умолчанию - мужчина. Именно эта асимметрия делает календарь не просто примером дурновкусия, а жестокой пропагандой гендерного неравенства.
UPDATE: везде, где написано "обнаженные Х" читать как "Х в виде сексуального объекта" :) дело не в площади голой кожи, а в интенции и мессидже.
Но это - это же $*@%@&. Женщинам неинтересно смотреть на красивых обнаженных мужчин. Это такое системное ханжество, такой величины самообман, что просто оторопь берет. И я не настолько плохого мнения об интеллекте выдвигающих этот аргумент, чтобы считать, что они и в самом деле так думают. Ну не может человек, проживший в обществе хотя бы до периода своего полового созревания, так думать.
Замените в выделенном предложении "женщин" на "клиентов" и оцените, насколько изменится смысл. Если вы подумали, что я предлагаю делать календарь для геев, то вы тем самым признали, что для вас женщина не является равноправным участником экономики. Клиент банка по умолчанию - мужчина. Именно эта асимметрия делает календарь не просто примером дурновкусия, а жестокой пропагандой гендерного неравенства.
UPDATE: везде, где написано "обнаженные Х" читать как "Х в виде сексуального объекта" :) дело не в площади голой кожи, а в интенции и мессидже.
no subject
Date: 2008-03-03 04:03 pm (UTC)0. Давай примем за истину, что "женщинам неинтересно смотреть на голых мужчин". Ну, для простоты. Тем более, что это в большинстве своем действительно верно.
1. Если календарь предназначен для клиентов банка, то действительно, почему нет мужчин? Ведь среди клиентов банка бывают и мужчины-геи, им будет интересно. А женщинам-клиенткам интересно не будет.
2. Получается что календарь будет интересен для
а) мужчин-гетеро (большинство)
б) женщин-лесбо (меньшинство)
3. И не будет интересен для
а) мужчин-гомо (меньшинство)
б) женщин-гетеро (большинство)
Грубо говоря, таки да, выпустили календарь, неинтересный большинству женщин, т.е. большинству клиентов женского пола (ибо перевеса в лесбо среди клиенток банка, скорее всего, нет, и рассматривать такой перевес мы для простоты не будем)
Ну и что? Кто сказал, что это __единственный__ календарь, выпущенный данным банком для клиентов? Ты точно знаешь, что там не выпущен календарь интерьеров или еще чего, что будет интересно большинству женщин??????
no subject
Date: 2008-03-03 04:21 pm (UTC)1-2-3. Подсчет процентов тех или иных сексуальных ориентаций клиентов как часть бизнес-стратегии?!
Нет, я не знаю, что они еще там навыпускали. Может, и интерьеры с цветочками тоже. Но с учетом различия наших мнения по пункту зеро я не вижу смысла в дискуссии. Пока адмены считают, что женщинам интересны календари с драгоценностями и антикварной мебелью, а мужчинам - с полуголыми женщинами, стереотипизация гендерных ролей будет как минимум не ослабевать. Вот тот тест, про который я писал ниже - он о том же. Женщины поступают "по интуиции", мужчины - взвешивают обстоятельства, и так далее.
no subject
Date: 2008-03-03 04:29 pm (UTC)Наоборот! Если у кого-то календарь will reinforce его стереотип - то у этого кого-то плохо с собственным мышлением и поступать он будет чаще согласно биологическим инстинктам. Т.е. мужик и будет засматриваться на голую бабу, например. И никакой nanny state с этим ничего не поделает.
А вот если стереотипы поменяются (отпадут? Ха!), то менеджеры вдруг обнаружат, что сей календарь вдруг нахрен не сдался большинству клиентов.
Но в это последнее я не верю. Потому что у _большинства_ всегда и везде и во все времена с собственным мышлением плохо.
Все просто - если мне не нравится банк - я его поменяю. :) Если у них такая конкуренция, что они отличаются только календарями - гуд бай, май лав, гуд бай, а я пошла туда, где календарь лучше.
no subject
Date: 2008-03-03 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 08:51 pm (UTC)в каком тоскливом мире вы живете
no subject
Date: 2008-03-04 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 05:44 pm (UTC)PS. Это тоже стереотип - что фотографии обнаженного / полуобнаженного человеческого тела делаются для того, чтобы возбудить(ся). Интенция именно и только вызвать физиологическое возбуждение - это уже порнография. У эротического же изображения в основе мысль, что человеческое тело наиболее красиво в ситуации, когда его _возможно_ оценить как сексуального партнера. Возможно, но не обязательно.
no subject
Date: 2008-03-04 06:21 pm (UTC)Но помню, однажды в метро я видела потрясающе красивого индейца. Вот это было удовольствие.
no subject
Date: 2008-03-03 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 04:24 pm (UTC)Я _не призываю_ их выпускать. По мне, так и с женщинами был лишний. А вот асимметрия показательна.
Симметрия
Date: 2008-03-03 07:24 pm (UTC)http://www.adme.ru/kalendar/2007/10/15/20617/
и его женская версия
http://www.adme.ru/kalendar/2007/10/12/20596/
Re: Симметрия
Date: 2008-03-03 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 04:19 pm (UTC)А женщины у них там и правда красивые.
no subject
Date: 2008-03-03 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 04:38 pm (UTC)Кстати, этот сериал делался именно что для romantically inclined intelligent unattached females aged 12-50. Хотя он пользовался успехом и у парней-подростков.
no subject
Date: 2008-03-03 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 05:13 pm (UTC)Он там не обнажен никогда, но очень красив, находчив и добр. Ему приходится выкручиваться из разных приключенческих ситуаций (постоянно кого-то спасает) при помощи того, что есть в карманах и валяется вокруг. В карманах есть швейцарский нож, липкая лента и скрепка для бумаг- эти всегда. Вокруг может валяться жвачка (и сама годится, и фольга), веревочка, пожарный шланг, шариковая ручка, пакет с мукой... ну в общем, вокруг много чего валяется... Из этого делается милая бомбочка (отвлечь, не убить), и все спасены.
Актер - канадец, со второго сезона снимали под Ванкувером где-то. Класснейший сериал, обожаю и свуууунюсь....
no subject
Date: 2008-03-03 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 04:31 pm (UTC)Они мало кому интересны. А заметьте, сколько в рекламе красивых одетых мужчин!!! Меня лично куда больше возбуждает мужчина в рубашке и джинсах, причем на рубашке расстегнута не одна, а две пуговицы. Ааааах. Или три. Больше уже не надо, будет хуже. И акцент на междуножии тоже делать не надо, акцент на лицо-плечи.
no subject
Date: 2008-03-03 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 05:19 pm (UTC)Во-первых, это один из принятых подарков любимому мужчине.
Во-вторых, живущие вместе с любимыми женщины нередко таскают бритву у любимого для своих надобностей. :)
no subject
Date: 2008-03-03 04:56 pm (UTC)Ой, найду я одну рекламную кампанию ...
>> И акцент на междуножии тоже делать не надо
Вполне согласен, что видеть, скажем, мужчину без рубашки тоже приятно глазу и полезно гормонам. Ну так и снимите директора в полотенце на бедрах после душа ;) Или в джинсах и драной майке.
Я о том, что
а) женщин не видят как потенциальных клиентов, чьи вкусы надо учитывать (это при том, что плач об отсутствии мужиков, берущих на себя управление финансами семьи, слышен повсеместно)
б) даже если и видят как клиентов, то подсовывают им интерьеры. Приличная женщина не повесит календарь из Victor's Secret Drawer.
no subject
Date: 2008-03-03 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 04:56 pm (UTC)А календарь, надо сказать, идиотический - полупорно. Уж лучше честная порнография: http://plucer.livejournal.com/55710.html?thread=1077150#t1077150
no subject
Date: 2008-03-03 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 07:54 pm (UTC)Даже если принять во внимание (недоказанную) повышенную склонность женщин "следить за собой" (*), то и тогда теория вероятности подсказывает, что такая радикальная разница должна быть обусловлена активным отбором более визуально привлекательных кандидаток.
(*) а эта склонность в свою очередь выдрессирована общественным мнением: имидж женщины детородного возраста должен включать в себя долю сексапильности.
no subject
Date: 2008-03-04 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 05:23 pm (UTC)Там обрыв на берегу моря, у моря сидит дедок в полотенце на бедрах, а в море бегут голые женщины. Дедок засматривается на мелькающие пятки. Ну и лозунг какой-то в тему.
Фишка в том, что этот кусок берега пусть и крупным планом, пусть и видно мало, но очень-очень узнаваем. На этом месте издавна голышом купаются мужчины. Кстати, из электрички, идущей сверху по берегу, их прекрасно видно, если
на шкаф залезтьсмотреть отвесно вниз.no subject
Date: 2008-03-03 09:21 pm (UTC)До чего миниатюрный - мужик как раз комфортно прикрылся, это в сравнении с гробиками, которые я в тот жизненный период покупателям толкал :)
Вот бы где иллюстрацию найти, на память.
no subject
Date: 2008-03-04 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-21 09:09 am (UTC)